Second Opinion
Second Opinion
Over beeldende kunstsubsidie in Nederland
red. Lex ter Braak ; Gitta Luiten ; Taco de Neef ; Steven van Teeseling

Author(s)
Charles Esche, Folkert de Jong, Maria Lind, ...[et al.]
Editor(s)
Lex ter Braak, Gitta Luiten, Taco de Neef, Steven van Teeseling
Publication
Rotterdam : NAi Uitgevers, 2007
Scope
248 Pages, 23 cm.
ISBN
9789056625252

Na een paar decennia subsidiebeleid wordt het tijd de uitgangspunten en de consequenties te heroverwegen en mogelijk te herijken.Essays over de betekenis en werking van subsidies in samenhang met de financiering en positie van beeldende kunstinstellingen in Nederland. Er worden wat knuppels in het hoenderhok geworpen o.a. door Gitta Luiten, directeur van de Mondriaanstichting en Lex ter Braak, directeur van het Fonds bkvb. Bevordert het subsidiebeleid in Nederland eerder middelmatige dan goede kunst, zoals critici beweren? Ontbreekt het de Nederlandse beeldende kunst aan urgentie en houdt het systeem een enclave in stand die zich buiten de werkelijkheid heeft geplaatst? Mist de Nederlandse kunst hierdoor de aansluiting met het buitenland? Zijn subsidies te veel op het aanbod (kunstenaarsondersteuning) gericht en bevorderen ze te weinig de vraag? Is het effect van de subsidies uiteindelijk contraproductief? Deze vragen hebben een debat op gang gebracht dat zich o.a. in de pers afspeelt. (D07-024). Samenvatting in: BK-informatie. 29(2007)4(1jun. 4-6). Recensies in: Boekman. 19(2007)72(najaar. 112-113); Ons Erfdeel. 50(2007)4(nov. 136-138); Beelden : kwartaalblad voor ruimtelijk georienteerde kunst. 10(2007)1(.18-20). Kritische reactie in: Nieuwsbrief Fonds voor beeldende kunsten, vormgeving en bouwkunst.(2008)13


Keywords
art practice , art policy , precariousness , art policy - subsidies
Location
Cabinet 10 - 6: Cultuurbeleid ; Kunstenaarspraktijk
Remarks